2 maj 2006
Länge leve monarkin!
Valborgsmässoafton har kommit och gott och som vanligt har medierna surrat av gnäll och klagolåt på och kring den svenska monarkin. Kverulerande republikaner förfasas över att Kungen har fötts till en maktposition (trots att det var ett bra tag sedan han hade politisk makt), medan andra mest tycker att hela familjen Bernadottes usla klädstil är skäl nog för att focka allas vår Carl Gustav.
Vi skattebetalare lägger bevisligen en hel del av våra surt förvärvade slantar på det så kallade apanaget, vilket förstås svider i ögonen på mer än en. Vad skulle dock hända med alla slott och herresäten om kungen sparkades? Säkerligen skulle hela klabbet kulturmärkas och våra skattemedel skulle istället få bekosta ett par riksantikvarier och en flock skoltrötta sommarjobbare för att hålla alltihop i bra skick. Kan då inte lika gärna Kungen och hans anställda få fortsätta att sköta jobbet?
I mina ögon är monarkin ett levande kulturhistoriskt arv och jag tycker det är av yttersta vikt att det bevaras för eftervärlden. Dessutom har vi redan alldeles för lite magi och glamor i det här landet.
1Ante Huga skriver:
Att man är republikan är först och främst en principåsikt.
kungen har dessutom den dåliga smaken att uttala sig då och då och han har de facto mycket stort opinionsmässigt inflytande.
kungens barn som i alla fall i 2 fall(om man nu anser att kronprinsessan har ett formellt ansvar) lever gott på skattebetalarnas pengar utan att ens försöka skaffa sig ett arbete och därmed en försörjning,är stötande.
Jag anser alltså att monarki är principiellt förkastligt. sedan att vår kungafamilj i stort framstår som i bästa fall medioker gör inte saken bättre
Joakim skriver:
Kungen har inte mer opinionsmässigt inflytande än vad vi — Sveriges befolkning — ger honom. Väldigt många lyssnar på vad L. Ron Hubbard har sagt, trots att han var en idiot och nu dessutom är död sedan tjugo år. Inte har jag valt honom heller.
Monarki är blott en kulturhistorisk installation. Inget mer. Frågan är om det är våra skattepengar, eller släkten Bernadottes ärvda förmögenhet, som kidsen lever på.
3Ante Huga skriver:
oavsett orsak så har han en stor genomslagskraft när han yttrar sig.Att hubbard också är en idiot som har genomslagskraft har inte med saken att göra. idioter, bara dom är kända,har genomslagskraft, desto större anledning att ha så få som möjligt.kidsen är först o främst usla förebilder,dessutom så lever dom mer eller mindre på skattepengar.
monarkin är kulturhistoriskt viktig, det innebär inte att den skall eller bör fortleva.
Joakim skriver:
Jag gillar inte Göran Persson — betyder det att vi bör avskaffa ämbetet Statsminister? Jag tyckte att en av mina mellanstadielärare var en idiot — betyder det att vi bör avskaffa läraryrket?
”Halmgubbar” åsido, det är helt ok att vilja avskaffa monarkin. Bara man har andra skäl än att man tycker den nuvarande monarken är en pinsam seriefigur. Vem vet, Vickan kanske uträttar stordåd för Sverige framöver.
Kungen lär ha en privat förmögenhet på dryga 200 miljoner kronor. Jag tror att ”the Royal League brat pack” klarar sig utan skattemedel.
5Ante Huga skriver:
jag började med att skriva att skälet till att jag är mot monarki är en principsak,det är ett odemokratiskt styrelseskick helt enkelt. Att våra kungligheter dessutom är som dom är är mer ”grädde på moset”
Joakim skriver:
Sant. Men i just vår monarki är det ju valda politiker som styr, inte kungen. Här är ”konungadöme” en historisk etikett utan praktisk betydelse. Frågan är varför man överhuvudtaget blandar in monarken när man sätter namn på vårt styrelseskick …
7Nicklas Atzén skriver:
Någon ekonom gjorde en avhandling om vad monarkin kostade resp. gav i intäkter. Sammanfattningsvis drar effekterna av kungahuset (”reklam” för Sverige som ger ökad export, turism etc.) in tiofalt mer slantar till svenska statskassan än vad den kostar. Någon rent ekonomisk aspekt för oss skattebetalare att avskaffa monarkin finns således inte. Tänkvärt.
Joakim Hertze är läkare och blivande psykiatriker, med särskilt intresse för tillstånd som drabbar hjärnans kognitiva förmågor. Här publicerar han sina alster och bloggar om saker som intresserar honom. En smula spretigt — som livet självt minsann.