24 mars 2006
I CAP&Design 2/2006 informerar juristen Bechir Eklund (är det samma snubbe som spelar i Infinite Mass?) om hur lagstiftningen kring citat fungerar — något som åtminstone känns relevant för det jag själv spikar upp på nätet. Rätten att återge delar av verk beskrivs i 22 § i lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, URL. Den lyder:
Var och en får citera ur offentliggjorda verk i överensstämmelse med god sed och i den omfattning som motiveras av ändamålet.
Således finns det alltså tre kriterier för att få återge delar av ett verk:
Personligen får jag nog bekänna att jag frekvent brutit mot punkt 2 i trötta stunder då det känts enklare att klippa och klistra ihop inlägg från olika källor istället för att faktiskt knåpa ihop en egen text. Skärpning där, alltså. Från och med nu skall jag enbart använda citat som diskussionsunderlag för mina egna ståndpunkter.
Det finns väl ingen lag som reglerar hur man refererar andras verk?
1Peter T skriver:
Bechir Eklund är numera skatterätts/immaterialrättsjurist. Han arbetar för närvarande med att företräda staten i domstol som processförare i främst skatterättsliga frågor. Han startade en egen juristbyrå och jag har några vänner som fick riktigt god hjälp av honom! Om någon kan hjälpa någon i muskibranschen så är det ju han som själv har varit en del av branschen på professionell nivå. Det är samma kille som var en del av det ursprungliga Infinite Mass.
Joakim Hertze är läkare och blivande psykiatriker, med särskilt intresse för tillstånd som drabbar hjärnans kognitiva förmågor. Här publicerar han sina alster och bloggar om saker som intresserar honom. En smula spretigt — som livet självt minsann. Läs mer…