18 oktober 2005
Bond goes Bimbo
Jag hade tänkt stå över hela karusellen, man kan inte hålla mig från att skriva några ord. Det har ropats här och var över beslutet att strong>Daniel Craig nu tycks ta över rollen som James Bond efter Pierce Brosnan. Daniel Craig… Brukar han inte alltid spela rysk terrorist? Nog har han ett klassiskt förbrytaransikte alltid.
Jag är mer bekymrad över att man säger sig vilja återuppfinna Bond, med mer realism, mindre prylar och mer våld. Detta försökte man ju redan med i Tid För Hämnd, med Timothy Dalton. Vi vet ju alla hur det gick. Skräp i kubik.
Nej, sluta upp med att försöka konkurrera med övriga nutida actionfilmer och gör en ”period piece”, med handling och miljöer förlagda till sextiotalet. Har jag skrivit detta förut?
1007 skriver:
Ja, jag håller helt med. Men rykten har sagt att skaparna ska ha velat ha filmen i lite gammaldags miljö. Men det kan ju såklart vara fel. Jag hoppas verkligen att det inte är det. Bond passar bättre i en sextiotalmiljö.
PS! Förresten ska filmens skurk ska vara en rysk dubbelagent :)
Joakim Hertze är läkare och blivande psykiatriker, med särskilt intresse för tillstånd som drabbar hjärnans kognitiva förmågor. Här publicerar han sina alster och bloggar om saker som intresserar honom. En smula spretigt — som livet självt minsann.