7 mars 2004

Personuppgiftslagen

Nu när jag ligger i startgroparna med min fotoblog infinner sig frågan om man verkligen får lov att publicera vilka bilder som helst på nätet. En hel del av mina bilder har människor som motiv och ofta även människor jag inte känner och kan fråga om lov. Får jag lägga ut bilder på dessa? I personuppgiftlagen står att följande är att betrakta som en personuppgift:

All slags information som direkt eller indirekt kan hänföras till en fysisk person som är i livet.

Rimligen borde detta även inbegripa visuell information, såsom fotografier. Det står emellertid även så här:

Bestämmelserna i denna lag tillämpas inte i den utsträckning det skulle strida mot bestämmelserna om tryck- och yttrandefrihet i tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen. Bestämmelserna i 9-29 och 33-44 samt 45 första stycket och 47-49 skall inte tillämpas på sådan behandling av personuppgifter som sker uteslutande för journalistiska ändamål eller konstnärligt eller litterärt skapande.

Rimligen kan man väl ändå räkna en privat, icke vinstdrivande fotoblog som konstnärligt eller litterärt skapande. Kommer man undan lagen då? Är det någon som har bättre koll på hur det ligger till?

Arkiverat under: Samhälle · Fotografi

Annons ›

1Niklas Johansson skriver:

Det är känsligt. Jag undviker att lägga ut bilder med okända, om de kan identifieras, just på grund av det. Min tolkning är att det är tveksamt om det räknas som konstnärligt skapande. Vore det det skulle jag inte förstå poängen med lagen.

Själv skulle jag inte vilja att någon okänd publicerade bilder av mig på nätet. “Behandla andra …”.

Vänliga hälsningar

Niklas

Skickat 7 mars 2004, 16:55 #

2Joakim skriver:

Jag håller mångt och mycket med. Bekymret blir dock att det är svårt att göra en intressant fotoblog utan att inkludera människor; djur och natur är bara spännande i begränsad utsträckning. Vad skiljer egentligen en nyhetsfotograf ifrån en amatörfotograf (bortsett från ett journalistleg)?

Skickat 7 mars 2004, 20:36 #

3Niklas Johansson skriver:

Nej, det är väl just det, hur det används som är skillnaden. Journalisten skyddas av andra lagar än jag som amatör. Jag håller helt med om att det kan vara svårt att göra en fotosida utan foton av andra mäniskor.

Fast som sagt, jag vet inte vad som gäller juridiskt.

Vänliga hälsningar

Niklas

Skickat 7 mars 2004, 23:02 #

Ditt namn

Din epostadress

Din webbadress

Textile-hjälp

Din kommentar

Sök i arkivet